````````````````

Логотип

Избирательная комиссия
Псковской области

180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23, тел/факс (8112) 290-969, iksrf_60@mail.ru

11.03.2013

Максим Жаворонков: "Мы никогда не будем зачищать политическое пространство"

11032013Заместитель губернатора Псковской области Максим Жаворонков курирует в региональной администрации "политический" блок вопросов. В сфере его ведения, в частности, - выборы, взаимоотношения с политическими партиями, связи с общественностью. В интервью Псковскому агентству информации и "Псковской правде" он рассказал о том, с чем связан резко возросший интерес региональных политических сил к местным выборам, и как областные власти намерены бороться с последствиями информационных скандалов, в центре которых в последнее время оказалась Псковщина.

"Может быть, надо было на агитацию больше средств потратить?"

- Максим Константинович, 3 марта состоялись довыборы муниципальных депутатов в Невельском районе. Первое место - «Единая Россия», что, в принципе, ожидаемо. Второе место – КПРФ, что тоже ожидаемо. Третье – "Яблоко". По поводу результата последнего есть два полярных мнения. Одно: "всего лишь третье". Другое – "уже третье". Как вы смотрите на результат этой кампании?

- Политика не знает вторых, третьих, четвертых мест. Политика знает только первые места. В данном случае можно сказать о том, что партия "Единая Россия" получила 100-процентный результат на выборах в представительные органы Невельского района. Это свидетельствует о достаточно высокой степени мобилизации этой партии, о её политической активности. А также заставляет задуматься её политических оппонентов: почему они не достигают тех результатов, к которым стремятся?

Мы анализируем работу всех участников политического процесса. В первую очередь, разумеется, обращаем внимание на законность самой процедуры выборов. Во вторую – смотрим, что партиями предпринимается, какие они допускают ошибки. Вполне возможно, что эти вопросы мы будем обсуждать в ходе работы координационного совета региональных отделений партий, сформированного в начале этого года при губернаторе, для того чтобы они в будущем эти ошибки не допускали. Так вот: анализ действий псковского "Яблока" показал крайне низкую эффективность их работы.

Если мы посмотрим на размер избирательных фондов по Невельскому району, то сможем обнаружить достаточно интересные факты. Больше всех средств на избирательном счету было у кандидата от партии "Яблоко" госпожи Анищенковой: порядка 50 тысяч рублей. На эти 50 тысяч рублей партия получила 100 голосов. В то же время кандидат от партии "Единая Россия" имел на своем счету порядка 25 тысяч рублей. И на эти – средства было получено 244 голоса избирателя.

О чем это говорит? Есть в политтехнологи такое понятие, как необходимое количество средств для законного, реального получения одного голоса избирателя. По различным оценкам, для того чтобы выиграть выборы, надо затратить от 3 до 5 долларов на один голос.

Получается, что планка "Единой России" как раз и составляет порядка 100 рублей – это чуть больше 3 долларов на голос избирателя. Если посмотреть у "Яблока", то тут получается, что было потрачено 500 рублей на один голос, что составляет больше 10 долларов.

С другой стороны, у коммунистов было 7 тысяч рублей на счету, и они их отработали по полной программе. Эта партия оказалась самой эффективной. Потому что они все эти средства потратили на агитацию! И к тому уровню поддержки, который имеет сейчас партия в районе, они добавили еще какое-то количество голосов. А "Яблоко" не поднялось выше. Если вообще не опустилось.

Что происходило во время кампании? "В поле", то есть в общении с избирателями, были замечены кандидаты от КПРФ. Была активность и агитационные материалы от кандидата "Справедливой России". От "Яблока" тоже были определенные агитационные материалы. Но кандидат проявился именно в день голосования количеством наблюдателей на избирательных участках.

Таким количеством даже "Единая Россия" похвастаться не могла. Может быть, не совсем правильно партия расставила акценты? Может быть, надо было на агитацию больше средств потратить? А так складывается впечатление, что партия специально привлекает такое количество наблюдателей для того, чтобы попытаться упрекнуть избирательную комиссию, власти района в нечестно проведенных выборах.

Ну, значит, тогда цель партии состоит не в том, чтобы получить мандаты и завоевать какое-то доверие населения, а в том, чтобы упрекнуть власть в незаконности ее действий. У меня складывается такое впечатление.

"Мы всё равно их слушаем…"

- Почему к этим выборам было такое пристальное внимание со стороны администрации?

- Для нас нет незначительных выборов. У нас есть обязанность государственного органа: обеспечение законности любого избирательного процесса. Поэтому внимание администрации одинаково к любым выборам, будь то выборы губернатора региона либо выборы или довыборы депутата в поселенческий Совет.

Ни для кого не секрет, что для того, чтобы участвовать в губернаторских выборах, которые состоятся в сентябре 2014 года, потенциальному кандидату необходимо будет преодолеть так называемый "муниципальный фильтр". Ответственные политические силы показывают свое желание сформировать некий пул депутатов представительных органов местного самоуправления и глав, который обеспечит им преодоление этого фильтра.

"Справедливая Россия" осенью 2012 года билась за место в районном Собрании Пыталовского района, кроме того, в том же Пыталовском районе они до последнего старались провести свою кандидатуру на должность главы. Всё это наглядно показывает, что эта партия уже посчитала, сколько им необходимо голосов для того, чтобы их кандидат преодолел муниципальный фильтр. И им этих голосов, видимо, не хватает, раз они таким образом действуют.

С КПРФ – то же самое. Желание есть, но в отличие от "Справедливой России", эта партия работает, в основном, на уровне Пскова и, может быть, Великих Лук. На местном уровне, как правило, местное отделение компартии представляет собой обособленную ячейку. В лучшем случае, её члены прислушиваются к мнению своего псковского руководства. А в некоторых случаях могут его и проигнорировать.

-  Есть ли шансы у справедливороссов и коммунистов набрать необходимое количество голосов до сентября 2014 года?

-  Шансы есть. Осенью 2013 года помимо выборов глав целого ряда районов будут многочисленные довыборы в местные представительные органы. И я считаю, что у коммунистов имеются возможности для преодоления в будущем муниципального фильтра – точно так же, как имеются эти возможности и у эсеров.

- Ваши коллеги из команды предыдущего псковского губернатора сделали бы всё возможное, чтобы не дать такого шанса политическим оппонентам…

- Мы никогда не будем зачищать политическое пространство: мы за политическую конкуренцию и честные победы. Администрация региона ко всем политическим силам относится одинаково, если эти политические силы предлагают что-то интересное, что-то важное, конструктивное для развития области. Если эти политические силы несут деструктив, если ничего, кроме демагогии, общих критиканских заявлений от них сложно дождаться, то мы с такими партиями, с такими политическими силами общаемся меньше. Но всё равно их слушаем, потому что мы надеемся на то, что со временем их политика может измениться.

- Во главе региона, тем не менее, стоит член "Единой России", на ключевых должностях в политическом блоке администрации - тоже. Нет ли тут почвы для конфликта интересов?

- Работа чиновников, как правило, никакого партийного окраса не имеет. Их задача – обеспечить функционирование системы. У государственной машины есть определенные задачи, которые она должна выполнять. Мы должны обеспечить, чтобы люди на территории области учились, лечились, работали. И при выполнении этих задач не имеет никакого значения, какой партийный билет лежит у человека в кармане или в ящике письменного стола. Поэтому ставить знак равенства между политикой партии и той работой, которую проводит в ежедневном режиме государственная машина, я бы не стал.


Возврат к списку